中国彩电业发展三大方向:你粉哪个? – 潮流家电网

中国彩电业发展三大方向:你粉哪个? – 潮流家电网

| 0 comments

导读:
  近日,量子点电视的出现让略显疲软的彩电市场重新热闹了起来。在我国TCL率先发布量子点电视后,三星、索尼、海信、长虹纷纷表示将于2015年推出量…
  近日,量子点电视的出现让略显疲软的彩电市场重新热闹了起来。在我国TCL率先发布量子点电视后,三星、索尼、海信、长虹纷纷表示将于2015年推出量子点电视,让液晶电视再次焕发出新的生命力。然而,被誉为液晶电视终极产品的量子点电视究竟为何如此受青睐?量子点技术路径如何选择?中国彩电厂商在这轮竞争中又能否脱颖而出?这一系列问题成为彩电行业关注的焦点,也成为引领2015年彩电市场发展的风向标。  量子点是液晶电视终极技术?  尽管2015年量子点电视全球出货量预计仅有130万台,但是量子点被誉为“液晶显示终极进化技术”,备受关注。  2014年12月底,我国彩电厂商TCL率先推出全球首台量子点电视。一石激起千层浪,由此引发了彩电行业对量子点电视的大讨论。在随后的半个月里,三星、LG、夏普、长虹、海信纷纷在2015年年初的国际消费电子展上推出了量子点电视。不仅如此,索尼方面也表示,已经拥有搭载量子点技术的产品。彩电厂商集体为量子点电视站台,无疑使量子点电视将引领2015年彩电业发展趋势。  根据IHS
DisplaySearch提供的数据,采用量子点技术的4K超高清液晶电视将于2015年推出,全球出货量预计将达130万台,2016年将增至500万台,2017年和2018年将分别突破1200万台和1870万台。  对于量子点电视的发展前景,彩电厂商和调研机构都保持乐观态度。在奥维云网(AVC)分析师刘丽娜看来,量子点将被称为“液晶显示终极进化技术”,一旦技术成熟,将作为液晶电视终极形态展现。定位在这样的高端标签下,采用量子点技术的差异化产品不但可以成为彩电厂商利润的增长点,也是液晶与OLED竞争的最大筹码。  据记者了解,量子点电视之所以备受厂商青睐,是因为应用量子点技术的显示器件拥有更宽的色域和更高的饱和度,其覆盖的色域范围超过了高清电视需要的标准,即便是与OLED相比也毫不逊色。清华大学教授高鸿锦在接受《中国电子报》记者采访时表示,将量子点发光原理应用于LCD背光中,有希望真正提高液晶的品质,并缩小LCD与OLED显示屏在色域上的差距。  群智咨询(∑intell)副总经理李亚琴告诉《中国电子报》记者,量子点技术将有效解决传统方法导致面板高色域但低亮度的问题,同时高亮度必须增加LED芯片数量从而导致能耗及成本增加的两难问题也可以得到解决。这无疑将为LCD产品在高色域方面与OLED竞争提供了最佳解决方案。虽然量子膜方式增加成本较多,但是相对OLED与LCD面板2~3倍的价格差而言,仍具有较强竞争力。随着量子点技术的逐渐成熟,市场潜力将更大。  量子点技术路径各不相同  目前量子点材料主要掌握在外资企业手中,各彩电企业采用的技术和合作厂商有所不同。  尽管2013年量子点显示技术就应用于LCD面板,但是直到最近才真正热起来。对于彩电厂商来说,生产量子点电视显示屏是最大的挑战之一。虽然近年来有多家企业涉及量子点显示的研究,但是目前仅有英国Nanoco、德国Nanosys及美国QDVision三大量子点制造商在量子点显示技术方面处于领先水平。其中,Nanoco在无镉技术方面与美国陶氏化学(Dow
Chemical)合作,布局量子点市场。  据记者了解,目前量子点上游材料主要掌握在外资企业手中,2015年各彩电厂商生产量子点电视所采用的技术和合作厂商有所不同。三星即将量产的量子点背光材料主要来自Nanoco和陶氏化学,LG、索尼和TCL则是与QDVision合作,我国海信和长虹则选择Nanosys和3M。其中,三星和我国TCL推广量子点电视最积极。  李亚琴告诉《中国电子报》记者:“量子屏可以通过两种方式来实现,第一种方式是在背光模组中使用量子膜,主要的供应商是3M,3M与背光企业Nanosys合作,推出量子膜,成本约增加150美元左右,对彩电厂商而言增加的成本较高;第二种方式是使用量子棒,成本仅增约30美元~50美元,具备较高量产性。”  在刘丽娜看来,量子点技术无论是作为背光,还是直接作为显示屏,其技术都有待于继续完善,需要解决产能提升、有效进行无镉化、延长使用寿命等问题。未来几年,或将迎来量子点显示的大变革。  大陆面板企业将步入量产阶段  我国京东方、华星光电、龙腾光电等上游面板企业都在进行量子点技术的相关研发和生产。  量子点技术被“液晶派”寄予厚望,也是各彩电厂商角逐的焦点。为了加快量子点技术研发步伐,我国京东方、华星光电、龙腾光电等上游面板企业都在进行量子点技术的相关研发和生产。  龙腾光电协理蔡志承在接受《中国电子报》记者采访时表示,龙腾光电目前跟国内LED厂商合作,将量子点技术主要应用在19英寸~27英寸的显示器领域。要想把量子点技术应用于电视领域,还需要解决生产环境、干湿度以及可靠性等方面

下一个高点:量子点显示 国际消费电子展举行 量子点技术迎来发展机遇

来自:新快报 发布日期:2016-8-16
8:36:3515年前,在背投、等离子和液晶的十字路口,中国彩电企业最终几经发展走向了液晶大道。15年后,面对着量子点电视、OLED电视、激光电视等一系列显示新技术、新方向,不要说普通的大众消费者,就连专业的彩电企业技术人员,都面临着新一轮的选择彷徨和迷茫。当然,每一次站在行业十字路口都不是中国彩电企业能够独自做出选择的,国际巨头仍旧把持着最核心的技术,站队选择或许是中国彩电企业现阶段的无奈。
15年前,在背投、等离子和液晶的十字路口,中国彩电企业最终几经发展走向了液晶大道。15年后,面对着量子点电视、OLED电视、激光电视等一系列显示新技术、新方向,不要说普通的大众消费者,就连专业的彩电企业技术人员,都面临着新一轮的选择彷徨和迷茫。当然,每一次站在行业十字路口都不是中国彩电企业能够独自做出选择的,国际巨头仍旧把持着最核心的技术,站队选择或许是中国彩电企业现阶段的无奈。
量子点电视:液晶电视的平滑过渡 技术核心:量子点 代表企业:TCL、三星
量子点最早于2014年进入彩电业,随后TCL、长虹、三星等国内外厂商相继推出量子点电视,因为出色的画质,逐渐成为行业关注焦点。目前市面上的所谓“量子点电视”和LED电视一样,均属于液晶电视的分支。
从专业角度而言,量子点是溶液半导体纳米晶,每一个小粒子都是单晶,只需要改变量子点的尺寸,就可以调出需要的颜色,且色纯度非常高,晶体的稳定性也非常高,这是其他材料所难以企及的。
通俗点说,相比传统白光LED电视,量子点产品有着凌驾于OLED的全色域显示能力,窄频带连续光谱,色彩纯度更高,95%接近于自然光,色彩还原能力强大,色彩精确性高……因此可以说量子点是目前最好的液晶电视背光技术,能显著提升画面的色彩表现,而不是单纯调高饱和度这么简单。
缺陷:想真正的与OLED电视抗衡,量子点电视必须从第一阶段“光致发光”提升到第二阶段“电致发光”。如果量子点真的做到了电致发光,它将与OLED具备一样的“自发光”特性,黑场自然就可以媲美OLED了。那么,真正意义上的“电致发光”量子点电视何时才能问世?TCL给出的答案是:从现在开始,3年后从研发进入生产化阶段,5年后实现打印技术产品化。
OLED电视:天生丽质 技术核心:自发光 代表企业:创维、LG
2015年可以说是OLED进步最快的一个年份。这项技术已经出来很久了,一直处于不温不火的状态。尽管很多人都知道它天生丽质,拥有各种得天独厚的优势条件。但是没有百分百完美的产品,它身上一些小的瑕疵足以让消费市场压缩对它的包容。当然还有那些专注于液晶技术好多年,来不及转型或者不愿意被翻盘的厂商,有那么一点排斥OLED技术。
OLED又叫有机发光二极管,是一种可以进行自发光的屏幕材料,LCD的硬伤“漏光”自然就不会出现在OLED的显示设备上,并且黑场效果表现能力非常强大,这种发光方式我们也统称为“电致发光”,它能够带来极致的黑色、超高的对比度、快速的动态响应、超广视角、最自然生动的色彩。
为什么在2015年之前尽管OLED暗中发力却一直反响平平呢?是因为价格、供应链和产业安全仍然是目前影响OLED电视普及的三大障碍。特别是早期的OLED良品率特别低,没有技术的改良,它天价的身姿恐怕没几个人能消受。LG在2013年上市的55英寸全高清OLED电视,售价是6万人民币,不过现在中国彩电企业上市的全高清OLED电视的价格是1万元左右。
缺陷:OLED在拥有众多的优势之下,还是有非常多不可忽视的缺点的,例如在不掺杂白光的真正OLED显示架构下,其显示寿命过短,和屏幕面板切割成品率较低,造成面板造价昂贵,都是厂商们不容忽视的问题。
激光电视:超大屏电视的机会 技术核心:短焦投影 代表企业:海信、索尼
激光电视此前一直都是海信在亲手栽培,有那么一股孤胆英雄的味道。好在,8月10日,索尼在中国首次推出100英寸的超大屏4KHDR液晶电视,宣布将在中国进军高端市场。而一个月前,国内彩电巨头海信已率先全球首发其100寸的4K超短焦激光电视产品,且售价仅为1万多美元,是当下100英寸的4K分辨率LCD电视的十分之一左右。全球两大领先品牌的先后动作表明,超大屏彩电产品已成为消费趋势。
很多人可能会把激光电视误认为是普通的投影技术,其实不然,激光电视更像是投影技术的一个跨版本升级。最大的特点就是激光电视画面的对比度和饱和度大幅增加,对环境光有较好的抑制作用,超短焦性能也更节省空间。激光电视的布局是海信未来市场竞争和产业布局的重要战略,强调自主创新的企业在未来才有可能获得长足发展。
激光电视正好弥补了液晶电视在大尺寸方面的短板,给消费者新的选择。海信从2007年开始布局激光显示技术,目前已经实现了从激光电视研发、设计到整机生产制造的完全自主运营,拥有217项专利技术。而索尼也同时表示,其目前的技术水平完全能够让更加清晰的画面在100英寸的屏幕上得以完美呈现。
缺陷:激光电视有其自身优势,是目前屏幕最大的电视,看电视有电影的感觉。而且售价比同尺寸液晶电视至少便宜2/3以上。但是,激光电视本质上仍属于投影,决定了它易受环境光影响,目前画面表现力与OLED电视、量子点背光液晶电视,均存在一定差距。
谁也不敢押宝单一技术
现在的显示技术趋势是非常难以预测的,OLED投放市场的时候,很多人看好OLED,说OLED将会是下一代的显示技术,但是这么久过去了,OLED也确实没有和量子点真正地分出个高下,总的来说量子点显示技术和OLED显示技术都是非常有发展的空间的。激光电视现在还处于起步阶段,但在超大屏电视市场拥有很多的机会。
事实上,包括海信、三星、TCL、创维、长虹,没有一家企业如今已经完全敲定下一代显示技术的发展方向,也只是“全面布局、有所侧重”。然后等待时机、快速切入,再敲定最终的主导者。比如说,三星、TCL就是坚定的量子点电视主导者,但包括海信、长虹对此也有所布局;再比如,LG、创维则是OLED坚定拥护者,但三星、海信、TCL也没有放弃。同样,海信、索尼、长虹等企业还在积极布局激光显示,包括三星、TCL其实也在跟进相应的技术。

■本报记者 张楠

从三星UN55HU6950、LG EC9300、索尼W920A到TCL
H9700,在2015年初的国际消费电子展上,量子点电视颇有登堂入室之态。事实上,去年年底至今年年初,三星、夏普、LG、索尼、海信、长虹、TCL等国内外厂商都陆续推出搭载了量子点技术的电视。

同样是红色唇膏,量子点电视机的画面上能够呈现和分辨出不同色差的100支唇膏。量子点已然成为彩电行业的新一代关键词。而在2014年初因iPhone6可能采用量子点屏幕,QLED已经引发一轮热议。那么,量子点显示技术将在未来几年大放异彩甚或带领国内行业走上国际高点吗?

中国科学院院士、中科院理论物理所研究员欧阳钟灿认为,在我国平板显示行业风景独好的背景下,量子点技术也正迎来发展机遇,但要想走上战略高地,仍须跨越用材争议的坎儿。

2000年后,科学家开始探究量子点运用在显示上的可能性。但QLED的效率、寿命和加工工艺等综合性能还远远不能达到人们的美好期待。

随着科学家对QLED研究的不断深入,产业化进程也取得越来越多的进展。今天谈到的量子点,往往是由半导体元素和金属化合物为核,外面包裹着一层其他材料的微小颗粒。那么,什么是量子点显示?

量子点是准零维的纳米晶体,晶粒直径在2~10纳米之间,量子点受到电或光的刺激会根据量子点的直径大小,发出各种不同颜色的高质量的纯正单色光。所谓QLED的液晶显示屏幕是在蓝光LED背光源与液晶板之间插入量子点膜的新型液晶显示屏,量子点膜在LED蓝光激发下会产生锋利的蓝绿红组成的真彩白光,
QLED甚至被视为未来提高彩电色域值的最佳方案。权威测试数据显示,在NTSC标准下,普通LED电视的色域NTSC比只有72%,搭载QLED背光源的液晶电视产品能够实现110%的色域覆盖率。同时,Nanosys公司CEO杰森:哈特拉夫曾在接受采访时表示,QLED没有尺寸的限制,可以用到80英寸以上的电视屏幕上,也可以用在小尺寸屏幕上。

在时间维度上,QLED已是发光二极管的第三代革新技术。第一代是广为人知的蓝光LED器件配合稀土荧光粉,尽管比白炽灯节能,但其制备过程相当严苛,影响产品成本;第二代是诞生于20世纪70年代末的有机LED,生产方法基于真空热蒸镀,已在手机等小尺寸屏幕和不需要始终点亮的产品上得到应用,但这类器件的发光中心是有机分子,产品寿命和良品率都不稳定。

在技术研究上,我国并不落后于人。浙江大学硅材料国家重点实验室金一政研究组与彭笑刚研究组等合作,报告了一种通过溶液制备的基于多层量子点的LED。

其制备方法基于低成本、有潜力应用于大规模生产的溶液工艺,综合性能则超越了已知所有溶液工艺的红光器件,尤其是将使用亮度条件下的寿命推进到10万小时的实用水平。相关文章已发表在去年11月6日的《自然》杂志。彭笑刚透露,“下一步将发展其他颜色的高性能QLED”。

在诸多种类里,显示技术哪家强?由于卓越的色彩表现力,OLED和QLED常被放在一起作对比。

OLED采用有机物制作二极发光体。拥有几十项OLED专利的马丁:沙特在被问到LCD是否会被OLED取代的问题时表示,OLED三种发光材料寿命不同是自身不可逾越的致命伤。而量子点晶体为非有机物,所以QLED工作时更稳定,寿命也更长。

量子点电视是以蓝色LED为光源,将采用量子点的光学材料放入背光灯与LCD面板之间,从而可以通过拥有尖锐峰值的红、绿、蓝光获得鲜艳的色彩,色域达到或超过OLED水平。欧阳钟灿告诉《中国科学报》记者,量子点电视事实上仍是一种LCD电视。

美国麻省理工学院电机教授弗拉迪米尔:布洛维奇一直负责量子点的技术研究,他认为QLED有望让液晶的显示性能超过OLED,后者还需要滤光才能生成需要的色彩,所以其色域受到滤光板性能的限制。但量子点发出光谱则极为狭窄,因此色域更高,能产生更丰富的色彩。

缘于成本、技术难度、使用寿命等优势,QLED被一些媒体称为将“让OLED未捷先死”。

但欧阳钟灿告诉《中国科学报》记者,QLED未必一定取代OLED,前者发展一个难以忽略的坎儿在于,其生产原材料中必须用到重金属镉,这种重污染金属在欧盟是严禁使用的。也有些厂家研制出了无镉QLED显示屏,但显示效率大打折扣。

欧阳钟灿认为,OLED并不一定被QLED取代,其可用于开机较短、经常更换的手机,以及创口贴等柔性显示产品,但不适用长时间开机的PC、平板电脑与彩电。

而要让QLED继续提升应用水平,彭笑刚表示,如何设计更科学的QLED结构,以达到最大的电光转换效率,是个重要课题。

产业链上游须同步发力

调研机构Displaybank预估,QLED显示产品产值,可望从2013年的千万美元成长至2020年的2亿美元;QLED产品出货量,有望从2013年的50万台扩充至2023年的8700万台。

QLED产业正在迅速攻城略地,我国的产业进展也不甘人后,但在产业链上游能否紧跟步伐?

欧阳钟灿介绍,全球已有三大量子点材料制造商:英国Nanoco、德国Nanosys及美国QDVision,其中Nanosys公司握有超过300项量子点显示的相关专利。

我国浙江大学彭笑刚、金一政等团队合作的杭州纳晶科技公司也已进入商业化阶段,他们的第二代QLED处于国际领先地位。

事实上,欧阳钟灿认为:“我国内地的量子点液晶显示屏生产技术有可能后来居上超越日本和我国台湾地区。在2015年CES上,TCL公司展示了我国第一台QLED-LCD大屏幕电视,成了抢眼的新闻。”

欧阳钟灿表示,各类新型显示技术的发展都处于探索期,还有许多的新技术没有研制出来,哪种显示技术将会引领平板显示终端产品彻底更新换代还有待观望,这就给了我们国家和企业新的机会。国内企业特别是大陆面板厂商要在高端显示技术领域抢占先机。

《中国科学报》 (2015-01-27 第5版 技术经济周刊)

相关文章

发表评论

Required fields are marked *.


网站地图xml地图