三连板佳创视讯收关注函 被问是否存在选择性信披蹭热点

三连板佳创视讯收关注函 被问是否存在选择性信披蹭热点

| 0 comments

导读:  来历:每日经济新闻  原标题:三连板佳创视讯收重视函
被问是不是真的存在选择性信披蹭热门  每经记者 莫淑婷 每经修改
陈俊杰  2020 年 1 月 1
日,佳创视讯(3…  来历:每日经济新闻  原标题:三连板佳创视讯收重视函
被问是不是真的存在选择性信披蹭热门  每经记者 莫淑婷 每经修改
陈俊杰  2020 年 1 月 1
日,佳创视讯(300264,SZ)布告称,从当日起,公司将首先与吉视传媒股份有限公司、陕西广电网络传媒(集团)股份有限公司、山东广电网络有限公司滨州分公司分别在陕西省全省规模、吉林省全省规模、山东省滨州市完成商业化运营落地,《佳创VR专区》正式开端运营收费,公司首先在广电职业完成了VR商业化运营。  受此音讯影响,佳创视讯在1月2日、1月3日及1月6日接连三个交易日涨停。1月7日,深交所向佳创视讯下发了重视函。  “VR+广电”运营处初级阶段  深交所指出:“本次信息发表是否归于相关规矩规则的应发表事项,如是,请阐明详细根据;如否,请阐明发表的意图和动机,公司自愿性信息发表的规范,以及在自愿性信息发表上是否坚持一致性准则,是不是真的存在选择性信息发表以蹭热门、炒作股价的景象,是否使用布告进行宣扬和广告,公司发表触及公司未来运营的信息时是否做到合理、慎重和客观。”  财报显现,佳创视讯2017年和2018年来自VR服务的收入仅6.98万元和4.72万元。且佳创视讯在布告中指出,此次“VR+广电”事务完成商业化运营落地并收费不会对2019年财务报表产生影响,未来的收益存在不确定性。  对此,深交所要求佳创视讯结合收费前VR视频收视状况,2019年度VR事务完成收入及赢利状况,现在可提供的VR视频触及的内容板块及丰厚程度,阐明对终端客户是否具有满足的招引力,并结合收入分红形式、前期投入、本钱费用等状况,客观慎重地猜测该事务对公司2020年及未来成绩的影响状况,充沛提醒相关危险。  关于“VR+广电”商业化运营不如预期的危险,佳创视讯在1月7日指出,现在公司“VR+广电”商业化运营仍处于初级阶段,事务体系稳定性、用户数、事务黏性、付费用户转化率、出售收入增长率等均存在不确定性,需求时刻和办法进一步验证和处理,因而存在用户发展速度、出售增长率低于预期的危险。  短期难带来明显成绩奉献  此外,佳创视讯表明,“VR+广电”商业化运营前期为了招引客户订货,会进行各种促销宣扬活动,带来商业推行本钱投入,且估计短期内不会给公司带来明显成绩奉献,存在对公司首要财务指标形成不良影响的危险。  值得注意的是,本次协作的吉视传媒股份有限公司仍是佳创视讯2018年榜首大客户,也是当年底应收账款榜首名,并在多个年度存在金钱逾期付出的景象。对此,深交所要求佳创视讯结合广电职业的现状,本次协作的三家广电运营商的运营和财务状况、与佳创视讯的前史协作状况及2019年度的回款状况,阐明前述广电运营商是否具有履约才能,未来是不是真的存在大额坏账危险。  揭露材料显现,佳创视讯为数字电视内容与使用全体处理方案的提供商和体系集成商,安身广电范畴,专心广电职业端到端全体处理方案的推行与产品的研发。其首要从事广电软件、硬件体系事务、移动互联网内容服务以及游戏产品的研发。  到1月7日早盘收盘,佳创视讯股价再度涨停,报收7.05元/股,完成四连板。

原标题:三连板佳创视讯收关注函 被问是否存在选择性信披蹭热点
来源:每日经济新闻

图片 1

每经记者 莫淑婷 每经编辑 陈俊杰

2020 年 1 月 1
日,佳创视讯(300264,SZ)公告称,从当日起,公司将率先与吉视传媒股份有限公司、陕西广电网络传媒(集团)股份有限公司、山东广电网络有限公司滨州分公司分别在陕西省全省范围、吉林省全省范围、山东省滨州市实现商业化运营落地,《佳创VR专区》正式开始运营收费,公司率先在广电行业实现了VR商业化运营。

2020 年 1 月 1
日,佳创视讯公告称,从当日起,公司将率先与吉视传媒股份有限公司、陕西广电网络传媒股份有限公司、山东广电网络有限公司滨州分公司分别在陕西省全省范围、吉林省全省范围、山东省滨州市实现商业化运营落地,《佳创VR专区》正式开始运营收费,公司率先在广电行业实现了VR商业化运营。

受此消息影响,佳创视讯在1月2日、1月3日及1月6日连续三个交易日涨停。1月7日,深交所向佳创视讯下发了关注函。

受此消息影响,佳创视讯在1月2日、1月3日及1月6日连续三个交易日涨停。1月7日,深交所向佳创视讯下发了关注函。

“VR+广电”运营处初级阶段

“VR+广电”运营处初级阶段

深交所指出:“本次信息披露是否属于相关规则规定的应披露事项,如是,请说明具体依据;如否,请说明披露的目的和动机,公司自愿性信息披露的标准,以及在自愿性信息披露上是否保持一致性原则,是否存在选择性信息披露以蹭热点、炒作股价的情形,是否利用公告进行宣传和广告,公司披露涉及公司未来经营的信息时是否做到合理、谨慎和客观。”

深交所指出:“本次信息披露是否属于相关规则规定的应披露事项,如是,请说明具体依据;如否,请说明披露的目的和动机,公司自愿性信息披露的标准,以及在自愿性信息披露上是否保持一致性原则,是否存在选择性信息披露以蹭热点、炒作股价的情形,是否利用公告进行宣传和广告,公司披露涉及公司未来经营的信息时是否做到合理、谨慎和客观。”

财报显示,佳创视讯2017年和2018年来自VR服务的收入仅6.98万元和4.72万元。且佳创视讯在公告中指出,此次“VR+广电”业务实现商业化运营落地并收费不会对2019年财务报表产生影响,未来的收益存在不确定性。

财报显示,佳创视讯2017年和2018年来自VR服务的收入仅6.98万元和4.72万元。且佳创视讯在公告中指出,此次“VR+广电”业务实现商业化运营落地并收费不会对2019年财务报表产生影响,未来的收益存在不确定性。

对此,深交所要求佳创视讯结合收费前VR视频收视情况,2019年度VR业务实现收入及利润情况,目前可提供的VR视频涉及的内容板块及丰富程度,说明对终端客户是否具备足够的吸引力,并结合收入分成模式、前期投入、成本费用等情况,客观谨慎地预测该业务对公司2020年及未来业绩的影响情况,充分揭示相关风险。

对此,深交所要求佳创视讯结合收费前VR视频收视情况,2019年度VR业务实现收入及利润情况,目前可提供的VR视频涉及的内容板块及丰富程度,说明对终端客户是否具备足够的吸引力,并结合收入分成模式、前期投入、成本费用等情况,客观谨慎地预测该业务对公司2020年及未来业绩的影响情况,充分揭示相关风险。

对于“VR+广电”商业化运营不如预期的风险,佳创视讯在1月7日指出,目前公司“VR+广电”商业化运营仍处于初级阶段,业务系统稳定性、用户数、业务黏性、付费用户转化率、销售收入增长率等均存在不确定性,需要时间和方法进一步验证和解决,因此存在用户发展速度、销售增长率低于预期的风险。

对于“VR+广电”商业化运营不如预期的风险,佳创视讯在1月7日指出,目前公司“VR+广电”商业化运营仍处于初级阶段,业务系统稳定性、用户数、业务黏性、付费用户转化率、销售收入增长率等均存在不确定性,需要时间和方法进一步验证和解决,因此存在用户发展速度、销售增长率低于预期的风险。

短期难带来显著业绩贡献

短期难带来显著业绩贡献

此外,佳创视讯表示,“VR+广电”商业化运营前期为了吸引客户订购,会进行各种促销宣传活动,带来商业推广成本投入,且预计短期内不会给公司带来显著业绩贡献,存在对公司主要财务指标造成不良影响的风险。

此外,佳创视讯表示,“VR+广电”商业化运营前期为了吸引客户订购,会进行各种促销宣传活动,带来商业推广成本投入,且预计短期内不会给公司带来显著业绩贡献,存在对公司主要财务指标造成不良影响的风险。

值得注意的是,本次合作的吉视传媒股份有限公司还是佳创视讯2018年第一大客户,也是当年末应收账款第一名,并在多个年度存在款项逾期支付的情形。对此,深交所要求佳创视讯结合广电行业的现状,本次合作的三家广电运营商的经营和财务状况、与佳创视讯的历史合作情况及2019年度的回款情况,说明前述广电运营商是否具备履约能力,未来是否存在大额坏账风险。

值得注意的是,本次合作的吉视传媒股份有限公司还是佳创视讯2018年第一大客户,也是当年末应收账款第一名,并在多个年度存在款项逾期支付的情形。对此,深交所要求佳创视讯结合广电行业的现状,本次合作的三家广电运营商的经营和财务状况、与佳创视讯的历史合作情况及2019年度的回款情况,说明前述广电运营商是否具备履约能力,未来是否存在大额坏账风险。

公开资料显示,佳创视讯为数字电视内容与应用整体解决方案的提供商和系统集成商,立足广电领域,专注广电行业端到端整体解决方案的推广与产品的研发。其主要从事广电软件、硬件系统业务、移动互联网内容服务以及游戏产品的研制。

公开资料显示,佳创视讯为数字电视内容与应用整体解决方案的提供商和系统集成商,立足广电领域,专注广电行业端到端整体解决方案的推广与产品的研发。其主要从事广电软件、硬件系统业务、移动互联网内容服务以及游戏产品的研制。

截至1月7日早盘收盘,佳创视讯股价再度涨停,报收7.05元/股,实现四连板。

截至1月7日早盘收盘,佳创视讯股价再度涨停,报收7.05元/股,实现四连板。

相关文章

发表评论

Required fields are marked *.


网站地图xml地图